Arms
 
развернуть
 
624600, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, д. 16
Тел.: (343-46) 2-46-95
alapaevsky.svd@sudrf.ru
схема проезда
624600, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, д. 16Тел.: (343-46) 2-46-95alapaevsky.svd@sudrf.ru

 


Председатель Алапаевского городского суда
Охорзина
Светлана Александровна
 
электронный адрес:
 alapaevsky.svd@sudrf.ru
 
Приём заявлений, жалоб от граждан,
 их представителей, а также
 представителей юридических лиц
 осуществляется  в кабинете  № 2 
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
тел./факс (34346) 2-46-95
Выходные дни: суббота, воскресенье 
 
Выдача судебных документов, ознакомление с материалами гражданских дел осуществляется в канцелярии по гражданским делам, кабинет № 12 
тел.  (34346) 2-55-38
 Выдача судебных документов, ознакомление с материалами  уголовных и административных дел осуществляется в кабинете № 1
 тел.  (34346) 2-46-40
Понедельник - четверг 
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье
 
Информацию о назначении дел в суде апелляционной инстанции
 и результаты их рассмотрения можно найти на сайте Областного суда

Архив суда осуществляет выдачу судебных документов в кабинете № 8
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье

тел./факс (34346) 2-46-95


Мировые судьи Алапаевского  судебного района:

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 2
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 4
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 5
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение апелляционной практики по гражданским делам за 1 квартал 2009 года

 

ОБОБЩЕНИЕ

по апелляционной практике по гражданским делам

за 1 квартал 2009 года

 

 

            В соответствии с планом работы с целью обобщения апелляционной практики по гражданским делам за 1 квартал 2009 года был изучен наряд по апелляционным решениям и определениям Алапаевского городского суда за 2009 год.

Согласно данным канцелярии по гражданским делам Алапаевского городского суда в 1 квартале 2009 года судом было рассмотрено 11 апелляционных производств (9 гражданских дел и 2 материала).

В частности, жалобы поступали на решения и определения мировых судей судебных участков г. Алапаевска:

Кондратьева А. В. – 3 дела и 1 частная жалоба;

Некрасовой Н. А. - 5 дел и 1 частная жалоба;

Ахметшиной А. Ф. – 1 дело.

 

За 1 квартал 2009 года 5 судебных постановлений мировых судей судом апелляционной инстанции было отменено или изменено, из них 3 решения. Апелляционный показатель по решениям мировых судей составил 66,67 %.

 

Обобщение выявило, что мировыми судьями допускаются нарушения норм материального права и игнорируются требования процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел на всех стадиях судопроизводства.

 

 

Мировой судья допустил нарушение норм материально и процессуального права, что повлекло отмену определения.

 

Мировым судьей Кондратьевым А. В. вынесено определение об отказе в принятии искового заявления Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области, поданное в интересах РФ в лице ФБУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области к Б. о взыскании материального ущерба в связи с тем, что у прокурора не было законного основания (права) для обращения с вышеуказанным иском в суд, так как особенностью материальной ответственности осужденных к лишению свободы является ее внесудебный порядок.

Судом апелляционной инстанции (ф/с Петрашов В. В.) определение отменено, материал возвращен для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья отказал в принятии заявления, неправильно истолковав нормы ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, предусматривающий порядок возмещения вреда осужденным исправительному учреждению. Прокурор же обратился в интересах Российской Федерации.

Кроме этого, на момент вынесения определения об отказе в принятии исковое заявление мировой судья судебного участка № 3 в соответствии со ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уже принял к производству заявление и возбудил гражданское дело. Только при наличии оснований, предусмотренных ст. 134 ч. 1 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которых по данному делу не установлено, по возбужденному гражданскому делу на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд мог прекратить производство по гражданскому делу, но не отказывать в принятии уже принятого заявления.

 

 

Отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему движению дела и создает препятствия в осуществлении права ребенка на получение содержания.

 

Мировым судьей Некрасовой Н. А. вынесено определение об отказе в принятии искового заявления Ф. к Щ. об уменьшении размера алиментов по причине того, что ответчик в настоящее время не является отцом одного из детей истицы. Мировым судьей отказ в принятии искового заявления мотивируется тем, что по ст. 134 ч.1 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление предъявлено гражданином, которому такое право не предоставлено, то есть истица не имеет полномочий выступать от имени Щ. с подобным иском, так как нет надлежащим образом оформленных полномочий. Кроме того, у истицы имеется возможность обратиться с письменным заявлением по месту исполнения судебного решения и просить уменьшить размер алиментов во внесудебном порядке, а у ответчика Щ. есть право обратиться с иском к Ф. в суд по ее месту жительства.

Судом апелляционной инстанции (ф\с Колесников А. А.) определение мирового судьи отменено, так как из поданных заявителем в мировой суд документов следует, что ответчик обязан был выплачивать алименты на троих детей истицы. После вынесения судебного приказа о взыскании алиментов состоялось судебное решение о том, что ответчик не является отцом младшего сына истицы. Фетисова фактически просит отменить полностью взыскание алиментов на одного ребенка с должника, не имеющего юридической обязанности их выплачивать. Отмена обязанности должника платить алименты создает возможность для дочери истца как не имеющей отца, рассчитывать на получение государственной помощи. Из этого следует, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему движению дела, то есть порождает препятствия в осуществлении права ребенка на получение содержания.

 

 

Мировым судьей Некрасовой Н. А. вынесено решение по иску К. к К. о взыскании алиментов на свое содержание, согласно которому исковые требования истца удовлетворены частично.

Судом апелляционной инстанции (ф\с Колесников А. А.) определение мирового судьи отменено и производство по вышеуказанному иску прекращено. На стадии апелляционного рассмотрения К. отказалась от иска и отказ принят судом.

В данном случае решение мирового судьи было постановлено без нарушения требований действующего законодательства.

 

 

Судьей первой инстанции необоснованно не приняты во внимание требования ответчика о применении срока исковой давности.

 

Мировой судья Кондратьев А. В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Алапаевские коммунальные системы» к Ж. и Ж. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворила его в полном объеме, взыскав с ответчиков солидарно 37204 руб. 14 коп.

Суд апелляционной инстанции (ф\с Бузань Ж. В.) решение мирового судьи изменил и взыскал с ответчиков долг по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 36737руб.99 коп. снизив сумму на 466 рублей 15 коп. В апелляционном решении указано, что в суде первой и апелляционной инстанции ответчиком Ж., а в суде апелляционной инстанции и его представителем Е. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, так как договор на управление многоквартирным домом, в котором проживает ответчик Ж., подписан 1.09.2005, а иск подан 22.09.2008. Из суммы основного долга подлежала исключению сумма, насчитанная ответчикам за коммунальные услуги и жилье за 22 дня.

 

 

Решение мирового судьи изменено, поскольку необоснованно произведено взыскание за проведенное лечение истца.

 

Б. и В. обратились в суд с иском к СПК «Колхоз имени Чапаева» о взыскании материального ущерба в размере 6801 руб. 00 коп., связанного с ремонтом бытовой техники, о взыскании в пользу Б. стоимости лекарственных средств в размере 1201 руб. 37 коп. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

             Истцы в обоснование иска указали, что 04.08.2008 в доме №7, расположенном по ул. Садовая в с. Костино Алапаевского района, где они проживают, электрик СПК «Колхоз имени Чапаева» Т. производил ремонт электрического оборудования в щитке, находящемся в подъезде на втором этаже многоквартирного здания. В результате действий Т. произошел резкий перепад напряжения, после чего вышла из строя бытовая техника истцов - стиральная машина «Индезит» и DVD-плеер. На ремонт бытовой техники истцы израсходовали 5870 руб. и 931 руб. соответственно. Ущерб просили взыскать с ответчика.

            Кроме того, Б. просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и расходы на лечение в размере 1201 руб. 37 коп., пояснив, что в результате произошедшего истица испытала нравственные страдания в виде переживаний по поводу случившегося, три дня находилась дома с повышенным давлением, после чего, обратилась в больницу, где прошла курс восстановительной терапии.

Судом апелляционной инстанции (ф\с Кокшаров Е. В.) в иске Б. о компенсации морального вреда отказано. В суде не было установлено причинно-следственной связи между обострением заболевания истца, являющегося инвалидом 2 группы и сломавшейся бытовой техники - стиральной машины «Индезит» и DVD-плеера.

 

 

Мировым судьей отказано в выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ребенка из-за неуважительности причины, по которой произошла утрата исполнительного документа.

 

Мировым судьей Кондратьевым А. В. вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Д. в выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с К. в пользу Д. на содержание дочери алиментов, так как заявителем не предоставлены доказательства получения исполнительного листа от судебного пристава-исполнителя, к тому же причина утраты исполнительного листа, указанная заявителем, в связи со сменой места жительства, не является уважительной.

Судом апелляционной инстанции (ф\с Колесников А. А.) определение мирового судьи отменено и определено выдать Д. дубликат исполнительного документа на основании судебного приказа, так как уважительность причины, по которой произошла утрата исполнительного документа, для разрешения вопроса о выдаче дубликата юридического значения не имеет. Из-за отсутствия исполнительного документа взыскание алиментов не может быть произведено, добровольно должник алименты не выплачивает, ребенок совершеннолетия не достиг. Обязательство по исполнительному документу не исполнено, срок взыскания не истек.

 

Следует констатировать, что мировыми судьями не допускались повторные ошибки, которые были выявлены и обобщены справкой по апелляционной практике по гражданским делам за 1 полугодие 2008 года.

 

 

 

Судья

Алапаевского городского суда                                                                           С. Е. Пинягин

опубликовано 26.03.2010 15:22 (МСК)

 


Председатель Алапаевского городского суда
Охорзина
Светлана Александровна
 
электронный адрес:
 
Приём заявлений, жалоб от граждан,
 их представителей, а также
 представителей юридических лиц
 осуществляется  в кабинете  № 2 
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
тел./факс (34346) 2-46-95
Выходные дни: суббота, воскресенье 
 
Выдача судебных документов, ознакомление с материалами гражданских дел осуществляется в канцелярии по гражданским делам, кабинет № 12 
тел.  (34346) 2-55-38
 Выдача судебных документов, ознакомление с материалами  уголовных и административных дел осуществляется в кабинете № 1
 тел.  (34346) 2-46-40
Понедельник - четверг 
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье
 
Информацию о назначении дел в суде апелляционной инстанции
 и результаты их рассмотрения можно найти на сайте Областного суда

Архив суда осуществляет выдачу судебных документов в кабинете № 8
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье

тел./факс (34346) 2-46-95


Мировые судьи Алапаевского  судебного района: