Arms
 
развернуть
 
624600, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, д. 16
Тел.: (343-46) 2-46-95
alapaevsky.svd@sudrf.ru
схема проезда
624600, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, д. 16Тел.: (343-46) 2-46-95alapaevsky.svd@sudrf.ru

 


Председатель Алапаевского городского суда
Охорзина
Светлана Александровна
 
электронный адрес:
 alapaevsky.svd@sudrf.ru
 
Приём заявлений, жалоб от граждан,
 их представителей, а также
 представителей юридических лиц
 осуществляется  в кабинете  № 2 
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
тел./факс (34346) 2-46-95
Выходные дни: суббота, воскресенье 
 
Выдача судебных документов, ознакомление с материалами гражданских дел осуществляется в канцелярии по гражданским делам, кабинет № 12 
тел.  (34346) 2-55-38
 Выдача судебных документов, ознакомление с материалами  уголовных и административных дел осуществляется в кабинете № 1
 тел.  (34346) 2-46-40
Понедельник - четверг 
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье
 
Информацию о назначении дел в суде апелляционной инстанции
 и результаты их рассмотрения можно найти на сайте Областного суда

Архив суда осуществляет выдачу судебных документов в кабинете № 8
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье

тел./факс (34346) 2-46-95


Мировые судьи Алапаевского  судебного района:

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 2
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 4
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 5
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение кассационной практики по гражданским делам Алапаевского суда за 6 месяцев 2009 года.

Обобщение кассационной практики по гражданским делам Алапаевского городского суда за первое полугодие 2009 года.

 

       За первое полугодие 2009 года Алапаевским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданских дел - 718, из них с вынесением решения – 626.

 

        В кассационном порядке обжаловано 75 решений Алапаевского городского суда, из них кассационной инстанцией оставлено в силе – 64, отменено – 9, изменено – 2.

 

 

Фамилия Имя

Отчество судьи

Всего рассмотрено дел

Рассмотрено с вынесением решения

Рассмотрено кассационной инстанцией

Оставлено в силе

Отменено

Изменено

Охорзина С.А.

144

115

13

12

1

-

Петрашов В.В.

94

83

11

11

-

-

Бузань Ж.В.

159

146

8

7

1

-

Пинягин С.Е.

123

97

11

8

3

-

Кокшаров Е.В.

80

74

14

13

1

-

Колесников А.А.

117

110

17

11

4

2

Ячменева Л.А.

1

1

1

1

-

-

 

718

626

75

63

10

2

 

      Из рассмотренных судебной коллегией гражданских дел за первое полугодие 2009 года, основаниями для отмены решений Алапаевского городского суда послужили: неправильное применение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствие выводов суда установленным в решении суда обстоятельствам дела.

 

     Необходимо привести примеры решений, признанных судебной коллегией незаконными.

 

     1)Решением Алапаевского городского суда от 24.12.2008г. отказано в удовлетворении исковых требований Пинягина А.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ о назначении досрочной пенсии по старости. Как следует из содержания иска Пинягин работал на ФГУП «Завод точной механики» в должности ведущего инженера группы технического обслуживания в особо вредных условиях, в условиях радиационной опасности с 16 ноября 1984 года по 01 декабря 1993 года, но ответчик не засчитал данный стаж, дающий ему право на досрочную пенсию по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», в виду отсутствия документального подтверждения льготного характера выполняемой работы. Истец просил зачесть данный период работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости, и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в Управление пенсионного фонда.

     При постановлении решения суд первой инстанции указал, что собранными доказательствами не подтверждаются факт работы истца в особо вредных условиях, в условиях радиационной опасности, а также отсутствуют доказательства постоянной занятости Пинягина А.А. в условиях радиационной вредности, а сам факт работы в группе технического обслуживания не доказывает постоянную занятость в условиях радиационной вредности. Из ответа конкурсного управляющего ФГУП «Завод точной механики» следует, что Пинягин работал в должности ведущего инженера группы технического обслуживания, однако, подтвердить факт его работы в условиях радиационной вредности завод не может. Представленные истцом срочные трудовые договоры, личная карточка, лицевые счета не указывают на работу в условиях радиационной вредности. Положение о группе технического обслуживания носит общий характер и не содержит сведений о периоде работы истца в условиях радиационной вредности. Из единственной справки за январь 1991 года следует, что за весь месяц Пинягин проработал только 18 дней в условиях радиационной вредности. Такие данные свидетельствуют, что продолжительность работы в особо вредных условиях в каждом месяце была различной и не во все рабочие дни месяца работа проходила в таких условиях.

     Судебная коллегия Свердловского областного суда указанное решение Алапаевского городского суда отменила, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

     Так, установлено, что истец работал в группе технического обслуживания (ГТО) с 17 ноября 1984 года по 16 ноября 1993 года. Согласно Положения о группе технического обслуживания, утвержденном ГУ навигации и океанографии Министерства обороны РФ, ФГУП «Элктроприбор», ФГУП «Делфин», привлекаемые к выполнению государственного контракта, данные группы предназначены для выполнения межпоходового ремонта, поддержания в исправном состоянии навигационных комплексов атомных подводных лодок Северного и Тихоокеанского флотов, чем определяется характер работы, совместно с личным составом подводных лодок направленные на ремонтные, монтажные, сборочные, регулировочные и иные мероприятия, указанные в Положении.

     Как следует из содержания срочных договоров, которые заключались с истцом, его труд оплачивается в соответствии с действующим законодательством. Оплата труда ГТО определялась Положением о ГТО. Кроме того, в договорах указывалось на то, что истцу предоставлялись все льготы для работающих в особо вредных условиях в районе Крайнего Севера, а также льготы, установленные для предприятия отрасли в пункте выполнения основной работы.

     Работникам ГТО выдавались справки со сведениями об отработанных днях на объектах в\ч в особо вредных условиях для предоставления дополнительного отпуска согласно Списку производств, цехов, профессий, должностей с вредными условиями труда.

     За весь спорный период работы таких справок истец не предоставил, не выданы они и архивом. Но согласно данным личной карточки, истцу за годы работы в ГТО предоставлялись отпуска, продолжительностью не менее 50-ти дней. Имеется лишь справка за январь 1991 года о том, что истец отработал 18 дней в месяц с 01 января по 31 января 1991 года, что указывает на то, что он работал весь месяц, в котором по объективным либо субъективным причинам он отработал 18 рабочих дней. Доказательств тому, что истец должен был отработать большее количество рабочих дней в этом месяце, по делу не имеется. Согласно лицевым счетам на каждый год, истец ежемесячно отрабатывал по 20-30 рабочих дня и соответствующее им количество часов.

     При таких доказательствах, принимая во внимание положения ст.39 Конституции РФ о гарантии каждому социального обеспечения в установленных законом случаях, разъяснения, данные Конституционным Судом РФ в постановлениях по вопросам пенсионного обеспечения, на которое рассчитывает гражданин, судебная коллегия признала правомерным требование истца. Судебная коллегия решение Алапаевского городского суда отменила, приняла по делу новое решение: исковые требования Пинягина удовлетворить; отменить решение Управления Пенсионного фонда в г.Алапаевске и Алапаевском районе от 06.08.2008 № 08\07 об отказе в установлении пенсии Пинягину; обязать УПФ в г.Алапаевске и Алапаевском районе включить Пинягину период работы на Свердловском заводе точной механике с 16 ноября 1984 года по 01 декабря 1993 года в должности ведущего инженера группы технического обслуживания в особо вредных условиях, принять решение о назначении досрочной пенсии по старости согласно поданного им заявления.
...
опубликовано 26.03.2010 15:22 (МСК)

 


Председатель Алапаевского городского суда
Охорзина
Светлана Александровна
 
электронный адрес:
 
Приём заявлений, жалоб от граждан,
 их представителей, а также
 представителей юридических лиц
 осуществляется  в кабинете  № 2 
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
тел./факс (34346) 2-46-95
Выходные дни: суббота, воскресенье 
 
Выдача судебных документов, ознакомление с материалами гражданских дел осуществляется в канцелярии по гражданским делам, кабинет № 12 
тел.  (34346) 2-55-38
 Выдача судебных документов, ознакомление с материалами  уголовных и административных дел осуществляется в кабинете № 1
 тел.  (34346) 2-46-40
Понедельник - четверг 
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье
 
Информацию о назначении дел в суде апелляционной инстанции
 и результаты их рассмотрения можно найти на сайте Областного суда

Архив суда осуществляет выдачу судебных документов в кабинете № 8
Понедельник - четверг
с 08:00 до 17:00
Пятница – с 8:00 до 16:00
Выходные дни - суббота, воскресенье

тел./факс (34346) 2-46-95


Мировые судьи Алапаевского  судебного района: